|
张万准 马克思在《资本论》中深刻揭示，资本主义生产的直接目的与决定性动机，是剩余价值的无限追逐，也就是资本逻辑下的利润最大化。这一逻辑不仅塑造了资本主义市场经济的运行规则，更成为引发社会矛盾、阶级对立、生态危机与人的异化的总根源。在社会主义制度下，市场经济被赋予全新的制度属性与价值目标，它从根本上区别于以私有制为基础的资本主义市场经济，其本质应当是合作经济而非竞争经济，其运行准则必须摒弃利润最大化的资本逻辑，坚持以人民为中心的利润合理化。只有从马克思主义政治经济学原理出发，认清利润最大化的危害性，坚守社会主义经济的合作本质与合理盈利原则，才能确保市场经济始终服务于共同富裕与人的全面发展，彰显社会主义制度的根本优越性。 一、马克思主义视角下：利润最大化是资本主义的内在逻辑，亦是万恶之源 马克思通过对资本主义生产方式的系统剖析，明确指出资本主义生产的根本目的不是满足社会需要，而是资本的自我增殖，即利润最大化。这一原则贯穿于资本主义生产、交换、分配与消费的全过程，成为支配整个社会运行的绝对法则，也正是马克思所批判的一切社会弊病的总源头。 首先，利润最大化导致劳动异化与人的本质背离。在资本逐利逻辑下，工人的劳动不再是自由自觉的创造活动，而沦为资本增殖的工具。为了压缩成本、提高利润，资本不断延长劳动时间、降低劳动条件、压低劳动者报酬，使人异化为商品，异化为资本的附属物。劳动者创造的财富越多，自身越贫困；社会生产力越发展，人的主体性越被消解。利润最大化把人变成了赚钱的手段，而不是发展的目的，彻底违背了人作为社会主体的本质要求。 其次，利润最大化催生社会两极分化与阶级对立。资本以追逐最大利润为唯一目标，必然导致社会财富向少数资本所有者集中，而广大劳动者只能获得维持生存的最低工资。马克思指出，资本积累的最终结果，是在一极是财富的积累，在另一极是贫困、劳动折磨、受奴役、无知、粗野和道德堕落的积累。这种由利润最大化内生的贫富差距，不是局部的分配问题，而是制度性的必然产物，它不断激化阶级矛盾，破坏社会公平正义，动摇社会稳定根基。 再次，利润最大化引发无序竞争、生产过剩与经济危机。资本主义市场以竞争为核心动力，而竞争的本质正是不同资本为争夺利润最大化展开的零和博弈。为抢占市场、攫取超额利润，企业盲目扩大生产、恶意竞争、同质化厮杀，最终导致生产相对过剩，引发周期性经济危机。危机中，大量商品被销毁、企业破产倒闭、工人大量失业，社会生产力遭到巨大破坏。这一切的根源，正是利润最大化所驱动的无政府生产与对抗性竞争。 最后，利润最大化造成生态破坏与人类生存危机。在资本逻辑下，自然界不再是生命共同体的家园，而成为获取利润的资源库与排污场。为了短期收益，资本肆意掠夺自然资源、破坏生态环境，将生态成本转嫁给社会与后代。马克思所强调的人与自然的物质变换关系被彻底扭曲，人类对自然的过度索取，最终引发气候失衡、环境污染、资源枯竭等全球性危机，威胁整个人类的可持续生存。 由此可见，利润最大化绝非单纯的经营理念，而是资本主义制度的内生毒瘤，是导致人的异化、社会分裂、经济动荡与生态崩溃的万恶之源。只要坚持利润最大化，资本主义就无法摆脱自身的内在矛盾，更无法实现人的解放与社会和谐。 二、社会主义市场经济的本质是合作经济，与利润最大化逻辑根本对立 依据马克思主义关于未来社会的理论构想与社会主义初级阶段实践，我国实行的社会主义市场经济，是建立在公有制为主体基础上、以满足人民需要为根本目的的新型经济形态，其本质是合作经济，而非资本主义式的竞争经济，这从根本上决定了它必须与利润最大化彻底切割。 社会主义市场经济以公有制为主体，决定了经济主体的根本利益具有一致性。马克思主义认为，生产资料公有制消除了少数人凭借生产资料占有他人劳动的制度基础，劳动者成为生产资料的共同主人，人与人之间不再是利益对抗关系，而是分工协作、互助合作的关系。无论是国有企业、集体企业，还是合规经营的民营市场主体，其生存发展都统一于国家发展全局与人民共同利益，不存在根本利益冲突。这种利益一致性，决定了经济运行的主导方式是协同合作，而非恶性竞争。 社会主义市场经济的根本目的是满足人民日益增长的美好生活需要，而非资本增殖。马克思指出，在未来社会，生产将以所有的人富裕为目的。社会主义生产的出发点和落脚点是人，而不是利润。市场只是资源配置的方式与手段，不能颠倒目的与手段的关系。如果把利润最大化作为目标，就等于把手段凌驾于目的之上，把资本凌驾于人民之上，完全背离社会主义本质。 社会主义市场经济追求共同富裕，而利润最大化必然走向两极分化，二者不可兼容。共同富裕是马克思主义的基本目标，也是社会主义的本质要求。竞争主导、利润至上的市场逻辑，天然具有分化效应，只会加剧贫富差距；而合作经济强调利益共享、风险共担、优势互补、兼顾公平，能够在提高整体效率的同时，保障发展成果由人民共享。只有坚持合作主导，才能避免资本主义式的贫富鸿沟，朝着共同富裕稳步前进。 同时，社会主义市场经济坚持全国一盘棋、集中力量办大事，这正是合作经济的集中体现。从重大工程建设、区域协调发展，到产业链安全稳定、应急物资保障，依靠的不是市场竞争的自发调节，而是有组织、有规划、高效率的社会合作。这种合作不是否定市场作用，而是把市场机制纳入社会主义制度框架，使其服务于社会整体利益，而非少数资本的利润诉求。 三、社会主义必须摒弃利润最大化，坚持以人民为中心的利润合理化 社会主义国家允许市场主体合法盈利，但坚决反对利润最大化，主张并实行利润合理化。这一原则既符合马克思主义政治经济学原理，也适应社会主义市场经济运行规律，是区分社会主义与资本主义市场经济的重要标志。 利润合理化，是指企业在合法经营、诚信经营、履行社会责任的前提下，获取与社会贡献相匹配、与劳动者权益相协调、与生态保护相统一的合理利润。利润不再是最高目的，而是衡量经营效率、保障持续发展、服务社会需求的手段。 第一，利润合理化以不损害劳动者权益为底线。马克思主义始终把劳动者利益放在首位，合理利润必须建立在保障劳动者合法收入、劳动安全、人格尊严的基础之上，坚决反对以压低工资、牺牲劳动条件换取超额利润。企业盈利应当与职工收入增长同步，实现劳资共赢，而非资本单方获利。 第二，利润合理化以不破坏生态环境为前提。遵循马克思主义人与自然和谐共生的思想，合理利润必须摒弃透支资源、污染环境的短视行为，坚持绿色发展，把生态成本内部化，实现经济效益、社会效益与生态效益相统一，杜绝以破坏人类共同家园为代价的野蛮盈利。 第三，利润合理化以服从公共利益与国家战略为导向。在社会主义制度下，企业盈利不能脱离社会需要，更不能与公共利益对抗。涉及民生保障、公共服务、国家安全等领域，必须坚持社会效益优先，合理控制盈利水平，坚决反对资本无序扩张、垄断牟利、哄抬物价、侵害民生。 第四，利润合理化以促进共同富裕为目标。合理利润鼓励勤劳创新致富，反对投机暴富、不当得利。企业通过正当经营获取的收益，应当更多用于扩大再生产、提升技术、改善民生、参与公益，而不是用于资本的无限集聚与奢侈消费，让财富真正服务于人的发展与社会进步。 利润最大化是资本逻辑的极致，而利润合理化是社会主义逻辑的体现。放弃利润最大化，坚持利润合理化，不是否定市场活力，而是对资本逐利性的有效约束，是让市场经济回归服务于人、服务于社会的本质。 四、以马克思主义为指导，构建合作共赢、合理盈利的社会主义市场经济 坚持社会主义市场经济的合作经济本质，摒弃利润最大化，推行利润合理化，必须以马克思主义政治经济学为指导，从制度、理念、实践层面协同发力，确保市场经济始终沿着社会主义方向前进。 在制度层面，坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展，做强做优做大国有资本，发挥其在服务公共利益、稳定经济全局、引领合作发展中的主导作用，从所有制基础上遏制利润最大化的制度冲动。同时完善分配制度，提高劳动报酬比重，规范资本收益，防止财富过度集中。 在理念层面，加强马克思主义理论教育，破除“竞争至上”“利润第一”的错误观念，树立合作共赢、责任为先、人民至上的经营理念，让市场主体深刻认识到，盈利是责任，不是目的；发展是手段，造福人民才是归宿。 在实践层面，健全监管体系，规范资本行为，打击垄断、不正当竞争、侵害劳动者权益、破坏生态环境等逐利违法行为，引导企业走合规经营、绿色发展、共享发展之路，让利润合理化成为普遍遵循的行为准则。 结语 马克思主义深刻昭示，利润最大化是资本主义制度的内生弊病，是引发社会异化、两极分化、经济危机与生态灾难的万恶之源。社会主义市场经济从根本上区别于资本主义市场经济，其本质是合作经济而非竞争经济，其价值追求是满足人民需要、实现共同富裕，而非资本利润最大化。 在社会主义国家，必须旗帜鲜明地摒弃利润最大化原则，坚持以人民为中心的利润合理化，让市场运行始终服从于社会整体利益，让经济发展始终服务于人的全面发展。只有牢牢把握马克思主义的立场观点方法，坚守合作经济本质与合理盈利底线，才能真正超越资本主义市场逻辑，发挥社会主义制度优越性，构建公平正义、和谐共生、共同富裕的现代化经济体系，让市场经济真正为人民所用、为社会造福。 作者系： 联合国特邀观察员 陕西省第九、第十届政协委员 西北大学经济管理学博士 思想道德教育教授 陕西省老教授协会副会长 陕西国际书画艺术交流协会会长 |
